例如城市熱力分布不均勻,造成了熱量浪費及供應(yīng)不足的矛盾,無法實現(xiàn)合理化的分配熱力;其主要原因是終端數(shù)據(jù)收集的難度過高,管道壁溫度、管道壓力以及用戶室內(nèi)的溫濕度等,無法根據(jù)終端的現(xiàn)狀靈活的調(diào)配熱能的分布;傳統(tǒng)的熱表抄表耗能高且需提供繁瑣的布線,無線的信號差,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的傳輸不穩(wěn)定,會在傳輸?shù)倪^程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)的丟包現(xiàn)象。對于在城市供熱所出現(xiàn)的這些問題,拓普瑞研發(fā)生產(chǎn)的NB-IOT智能無線溫度表可很好的解決這系列問題。
干濕球法,這是18世紀就發(fā)明的測濕方法。歷史悠久,使用普遍。干濕球法是一種間接方法,它用干濕球方程換算出濕度值,而此方程是有條件的:即在濕球附近的風(fēng)速需達到2.5m/s以上。普通用的干濕球溫度計將此條件簡化了,所以其準確度只有5~7%RH,明顯低于電子濕度傳感器。顯然干濕球也不屬于靜態(tài)法,不要簡單地認為只要提高兩支溫度計的測量精度就等于提高了濕度計的測量精度。
由于溫濕度傳感器原理和方法差異較大,各種測量方法之間難以直接校準和認定,大多只能用間接辦法比對。所以在兩種測濕方法之間相互校對全濕程(相對濕度0~100%RH)的測量結(jié)果,或者要在所有溫度范圍內(nèi)校準各點的測量結(jié)果,是十分困難的事。例如通風(fēng)干濕球濕度計要求有規(guī)定風(fēng)速的流動空氣,而飽和鹽法則要求嚴格密封,兩者無法比對。還是按國家對濕度計量器具檢定系統(tǒng)(標準)規(guī)定的傳遞方式和檢定規(guī)程去逐級認定。